| Gabriel Baldovin on Mon, 7 Nov 2005 16:59:51 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
| Re: [Nettime-ro] Revoltati cu mare arta: comentariu succint |
Am si eu o parere relativ la asta.
Cite ceva:
http://www.cotidianul.ro/index.php?id$00&artT41#op
Prezentarea celor 16 personaje din domeniul artelor plastice din proiectul
"generatiei asteptate" formulate de COTIDIANUL are un singur scop: sa
manipuleze virtos!
E poasibil sa nu gresesti. Dar intr-o lume contemporana unde manipularea se face mai mult sau mai putin subtil cred ca orice manipularea in favoarea artei se justifica. Ba chiar e binevenita.
Apoi scopul singur nu prea exista. Exista cauze mutiple, mijloace multiple si, in acelasi fel, scopuri multiple. Conceptia scopului singular este dedusa direct din fatalism. Nu stiu daca acest tip de generalizare este relevanta insa cred ca lantentiile unui om nu poat fi reduse doar la alb sau negru.
E un gen de gazetarie aici care nu face decit sa
deruteze si sa scandalizeze. Informatia pentru aproape fiecare din cei
"selectati" este aproximativa, schioapa si tendentioasa. Si atunci ma
intreb: cui ii foloseste acest truc? Care este persoana sau grupul caruia
astfel de "gogorite" mediatice ii fac bine?
Prea putin conteraza. Daca nu e nimeni ofensat e ok. Intre atatea minciuni nu cred ca tocmai arta (care e iluzie si atitudine nonconformista) trebuie sa respecte litera legii.
Ma tem ca "marele" ziar
COTIDIANUL isi taie singur craca de sub el, adica isi pierde astfel
credibilitatea si puterea de seducere a cititorului. Asta pentru ca isi
imprumuta procedeele de la gazetele de scandal, avide de audienta, scandal
si dezinformare. Exista ceva profund pervers in acea selectie, caci
majoritatea celor "selectati" graviteaza in jurul "astrului" institutional
denumit MNAC. A fost pus in functiune un soi de "algoritm", care sa includa
intregul esichier de problematici revendicate de arta contemporana
internationala (instalationisti 3 D, femei, desenatori, arta internetista,
instalatii video etc.etc.). Aparent, totul functioneaza. Asperitatile sunt
cizelate cu grija, domeniile - acoperite, presupunerile - justificate. Dar
care-i realitatea acestei tinere generatii construite, "asteptate", in
slangul COTIDIANUL-ui? Ce au in comun, de pilda, Attila Tordai si Dumitru
Gorzo, Vlad Nanca si Mona Vatamanu, Roman Tolici si Stefan Cosma??? O spun
fara ezitare: chiar nimic.
Eu iar fac un salt spre generalizare. Daca doua sisteme nu ar avea nimic comun ar insemna ca ar fi total izolate. Lucru imposibil dupa legile fizicii. Poate ca nu e cel mai bun argument, insa eu cred ca macar pentru faptul ca reprezinta o anumita varsta au ceva in comun. Si apoi, nu uita ca ei au fost prezentati ca niste artisti out of order. Tocmai faptul ca nu canta in acelasi cor era scos in evidenta.
Doar strategiile "hei-rupiste" de la COTIDIANUL
pot lua in calcul, si pune si pe hirtie, similitudini, empatii si afinitati
dintre cei enumerati...
Iata un moment in care trebuie sa discutam serios nu numai despre felul in
care presa manipuleaza in general, dar avem un caz concret de imbecilizare,
care trebuie urgent amendat si invalidat.
Presa! Eu am avut un pic de contact cu ea si iti pot spune ca e infecta. Si chiar calcatoare peste cadavre. Daca arta sau critica de arta sau orice altceva prezinta si face cunoscuti artistii functioneaza dupa legile unui fair-play iluzoriu atunci arta chiar pierde batalia cu mercenarii din publicitate. Daca nu luptam cu armele ei lumea contemporana ne zdrobeste.
Toate bune
Gabriel Baldovin
http://www.baldovin.as.ro/
______________________________________________
http://www.sentimente.ro
Singur? Peste 180.000 utilizatori pentru tine!
_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/